Американский производитель электромобилей Tesla должен будет защищаться в суде. Федеральный судья США постановил, что коллективный иск, обвиняющий автопроизводителя в дискриминации американских работников при найме, может быть рассмотрен — по крайней мере, на данном этапе.
Решение было вынесено на этой неделе в Сан-Франциско. Окружной судья Винс Чхабрия отклонил ходатайство Tesla об отклонении исковых требований, поданных инженером-программистом Скоттом Таубом. Тот утверждает, что компания отдавала предпочтение иностранным специалистам с визами H-1B перед гражданами США при заполнении определенных инженерных вакансий. Однако судья также выразил серьезные сомнения в том, что эти обвинения в конечном итоге будут доказаны.
Согласно постановлению, Тауб представил «достаточно фактов» для того, чтобы дело перешло на стадию раскрытия доказательств, где будет изучена дополнительная информация. (по данным Reuters)
В чем суть обвинений в инженерном найме?
Тауб утверждает, что Tesla отказала ему в инженерной должности в рамках того, что в иске названо «систематическим предпочтением» при найме держателей виз. Центральным элементом жалобы стал alleged разговор с рекрутером, который, по словам истца, заявил, что позиция, на которую он претендовал, предназначена «только для H1B». Виза H-1B широко используется технологическими компаниями США для трудоустройства высококвалифицированных иностранных специалистов.
Судья Чхабрия подчеркнул, что одной этой статистики недостаточно для доказательства дискриминации, отметив, что она демонстрирует факт найма, но не обязательно предвзятое отношение.
«Все это заставляет суд отнестись к утверждениям Тауба с некоторым скептицизмом», — написал Чхабрия в постановлении.
Требования второго истца отклонены
В то время как иск Тауба будет рассматриваться дальше, суд отклонил требования второго истца — специалиста по кадрам Софии Брандер. Судья счел неправдоподобным, что Tesla будет отдавать предпочтение иностранцам с визами на позиции в отделе кадров, особенно учитывая, что программа H-1B обычно связана со специализированными техническими ролями.
Брандер дали две недели на то, чтобы исправить и повторно подать жалобу, если она захочет продолжить судебный процесс.
Позиция Tesla: решительное отрицание
Tesla в судебных документах категорически отвергла все обвинения, назвав их «нелепыми». После вынесения решения компания публично не комментировала ситуацию.
Генеральный директор Tesla Илон Маск ранее выступал в защиту программ для квалифицированных иммигрантов, утверждая, что они критически важны для поддержания конкурентоспособности в таких передовых отраслях, как искусственный интеллект и автономное вождение.
Пока что выживание иска представляет собой лишь ранний процессуальный этап. По мере перехода дела к стадии раскрытия доказательств внутренняя документация Tesla по найму и переписка могут подвергнуться тщательной проверке. Именно этот процесс в конечном итоге определит, получат ли обвинения поддержку или будут отклонены на более поздней стадии.
